ARTYKUŁ
Negocjacje amerykańsko-irańskie w kwestii nuklearnej.
Analiza na podstawie modelu negocjacji nastawionych
na współpracę „wygrana-wygrana”
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Data publikacji: 30-09-2016
Stosunki Międzynarodowe – International Relations 2016;52(3):117-132
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Negocjacje integracyjne typu „wygrana-wygrana” mogą być zastosowane w negocjacjach politycznych, gospodarczych, handlowych, międzynarodowych, zbiorowych
i w przypadku wielu innych rodzajów negocjacji. Najpoważniejszymi przeszkodami
do kierowania się zasadami opracowanymi w modelu harwardzkim są emocje,
zawężone spojrzenie, niedostateczna orientacja w przedmiocie rozmów, pośpiech
wynikający z presji czasu, niechęć i uprzedzenie, działania odwetowe, obawa przed
reakcją przeciwnika. Celem artykułu jest ukazanie negocjacji z Iranem w ujęciu
modelu negocjacji typu „wygrana-wygrana”. Wskazano na przeszkody, które
musiały pokonać zarówno Stany Zjednoczone Ameryki, jak i Islamska Republika
Iranu, by doszło do porozumienia nuklearnego. Zwrócono uwagę na ograniczenia
wynikające z przyjętej formuły porozumienia, które jedynie częściowo spełnia
postulat negocjacji typu „wygrana-wygrana”.